Серьезные проблемы в сфере благоустройства выявила прокуратура Якутии в городах Мирный и Нерюнгри. В результате масштабных проверок, инициированных обращениями сопредседателя регионального штаба Народного фронта (ОНФ) Алексея Лаптева, были обнаружены многочисленные нарушения, включая проваленные контракты, строительный брак и нецелевое расходование бюджетных средств. Подробности можно узнать из материала ИА SakhaTime.
Для организаторов, пресс-служб и общественных проектов.
В Мирном местные власти, представляющие МКУ «УЖКХ», оказались под пристальным вниманием из-за халатности в реализации контракта на благоустройство зоны отдыха «Смотровая башня». Контракт на сумму 16,9 млн рублей был заключен с индивидуальным предпринимателем Зуребяном О.Г., однако к установленному сроку 30 октября работы так и не начались. Проверка, проведенная 9 октября, показала, что подрядчик даже не приступил к выполнению обязательств. В то время как деньги были выделены, на месте работ не было никаких признаков активности. Более того, в администрации «забыли» о детской площадке, состояние которой оставляет желать лучшего – разрушенное покрытие и бетонные бордюры оказались вне поля зрения чиновников. В результате прокуратура направила представление в адрес администрации, а против руководства МКУ «УЖКХ» было возбуждено административное дело по статье 6.24 КоАП РС(Я).
Что касается Нерюнгри, здесь ситуация не менее тревожная. В «Культурном парке им. Г.И. Чиряева» новое благоустройство уже начало разрушаться: плитка проваливается, а малые архитектурные формы разбиты. Несмотря на это, руководство парка не замечает очевидных недостатков и не предъявляет претензий подрядчику ООО «СК Профи». Однако наиболее резонирующим стало решение Министерства финансов Якутии, которое признало главу города виновным в нецелевом использовании бюджетных средств по части 3 статьи 15.15.5 КоАП РФ. Штраф, назначенный градоначальнику, составил всего 10 тысяч рублей, что вызывает недоумение у местных жителей.
Прокуратура республики уверила, что взяла ситуацию под строгий контроль, однако у граждан остаются вопросы. Почему чиновники, допустившие провал национальных проектов и нецелевое расходование бюджетных миллионов, сталкиваются с минимальными штрафами, когда города продолжают находиться в состоянии запустения? Насколько эффективно работают механизмы контроля за расходами бюджетных средств и кто в конечном итоге несет ответственность за такие недоработки?
Эти вопросы требуют ответов, и жители региона надеются, что прокурорские проверки приведут к реальным изменениям и улучшениям в инфраструктуре их городов.