В июле 2025 года в Якутске произошел инцидент, который привел к судебному разбирательству. Вечером на перекрестке улиц Чиряева и Хабарова, рядом с автобусной остановкой, местная жительница споткнулась о торчащую из земли железную арматуру. В результате падения она подвернула левую ногу и не смогла встать самостоятельно, на помощь ей пришли прохожие, которые вызвали скорую помощь. Пострадавшая была доставлена в Республиканскую больницу № 2 — Центр экстренной медицинской помощи, где ее госпитализировали в травматологическое отделение.
По результатам обследования ей был установлен диагноз: множественные переломы — закрытый перелом наружной и внутренней лодыжек, а также заднего края дистального метаэпифиза большеберцовой кости левой голени со смещением. Вскоре после этого была проведена операция: в малоберцовую кость установили титановую пластину на 7 винтов, во внутреннюю лодыжку — 2 крючковидные спицы с фиксацией винтом и серкляжной проволокой, а также стягивающий винт в дистальном эпифизе большеберцовой кости. Кроме того, пациентке было назначено медикаментозное лечение.
После выписки из больницы лечение продолжилось: женщине наложили гипс, выдали костыли, и она проходила физиотерапию и реабилитацию в санатории. Травма была квалифицирована как средняя тяжесть.
Истец утверждала, что причиной травмы стало бездействие ответчиков, которые не обеспечили безопасность на данном участке дороги, так как там отсутствовали ограждения и сигнальные ленты, а также не были предприняты меры по демонтажу торчащей арматуры. Она подала иск о солидарном взыскании с Окружной администрации города Якутска, МКУ «Главстрой», МКУ «Городская дорожно-транспортная служба», Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта, МКУ «Управление Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики», МКУ «Агентство земельных и имущественных отношений» и АО «РИК Автодор» утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального вреда и судебных издержек.
Ответчики не признали иск и пытались переложить ответственность друг на друга. Однако суд первой инстанции выяснил, что участок, где произошел инцидент, относится к зоне ответственности МКУ «Городская дорожно-транспортная служба», которое ненадлежащим образом исполняло свои обязанности по содержанию дороги и не приняло мер для предотвращения несчастных случаев.
Судебные фотографии подтвердили, что место падения истца — автобусный карман на улице Хабарова у перекрестка с Чиряева. Арматура, из-за которой произошел инцидент, была зафиксирована на представленных истцом снимках. Ответчики не смогли предоставить доказательства установки ограждений или предупреждающих знаков на этом участке.
Якутский городской суд частично удовлетворил иск, постановив взыскать с МКУ «Городская дорожно-транспортная служба» утраченный заработок в размере 103 840 руб. 70 коп., материальный ущерб — 11 159 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда — 300 000 руб., а также расходы на представителя — 50 000 руб. и на оформление доверенности — 4 300 руб. Иск к остальным ответчикам был отклонен.
Не согласившись с размером компенсации, ответчик подал жалобу в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, не нашла оснований для изменения решения первой инстанции. Таким образом, судебный акт вступил в законную силу, что стало итогом этого дела.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия) сообщает о завершении судебного разбирательства.