Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрела апелляционную жалобу жителя Намского района, который оспаривал решение Якутского городского суда относительно расторжения договора купли-продажи автомобиля. Об этом сообщает ИА SakhaTime.
В декабре 2022 года истец приобрел автомобиль «TOYOTA COROLLA FIELDER» 2015 года выпуска у жительницы Якутска за 100 000 рублей. В договоре продавец гарантировал, что транспортное средство не находится в залоге и не обременено правами третьих лиц. Однако вскоре выяснилось, что еще в мае 2022 года автомобиль был передан в залог микрокредитной организации, о чем была сделана запись в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
Ситуация усугубилась в 2024 году, когда Первомайский районный суд Владивостока вынес решение о взыскании с автомобиля, а в феврале 2026 года судебный пристав-исполнитель наложил запрет на регистрационные действия. Это привело к изъятию автомобиля у владельца для его последующей реализации на торгах.
В ответ на произошедшее, истец подал иск в суд с требованием о расторжении договора и взыскании убытков. Однако ответчик утверждал, что истец пропустил срок исковой давности и проявил неосмотрительность при покупке. Якутский городской суд не удовлетворил иск, указав на недостаточную осмотрительность истца, который не проверил информацию в открытом Реестре уведомлений о залоге, что лишает его статуса добросовестного приобретателя.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, предоставив доказательства своих попыток проверить юридическую чистоту сделки. В числе представленных материалов были скриншоты из интернет-сервиса «Автокод» за ноябрь 2022 года, а также подтверждение успешной регистрации автомобиля в ГИБДД.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) внимательно изучила представленные доказательства и пришла к выводу, что отказ суда первой инстанции в удовлетворении иска о взыскании убытков является необоснованным. В результате апелляционной инстанцией было отменено решение суда в части взыскания убытков, и с ответчицы в пользу истца было взыскано 1 190 000 рублей в качестве компенсации за причиненные убытки в результате изъятия автомобиля.
В остальной части решение суда осталось без изменений и вступило в законную силу, что подчеркивает необходимость внимательного подхода к юридическим аспектам сделок с транспортными средствами.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия) подчеркивает важность соблюдения прав граждан в вопросах, касающихся купли-продажи автомобилей и защиты их интересов в судебных инстанциях.